Federální vs. jednotná vláda
Magna Carta neboli Velká charta, smlouva podepsaná mezi králem Janem a jeho barony v roce 1215, zaručovala práva a výsady pánů, svobodu církve a zákony země. Tato smlouva byla mezníkem ve vydláždění cesty pro všechny budoucí demokratické systémy vládnutí, ať už unitární nebo federální. Byla to Magna Charta, která nakonec vedla k vytvoření vlády lidu prostřednictvím nástroje parlamentu. Mnoho lidí nedokáže ocenit rozdíly mezi těmito dvěma formami vlád, přestože jsou obě demokraciemi. Tento článek se pokouší poukázat na rozdíly mezi federálními a unitárními vládami.
Federální vláda
Federální systém je velmi centralizovaná forma vlády, kde má federální (nebo ústřední) vláda vysoký stupeň autority. Federální vláda přijímá rozhodnutí o politikách a má mechanismus pro provádění těchto politik na státní úrovni. Federální vláda má pravomoc vybírat daně a tím kontrolovat peněžní zásobu. Rozhoduje také v otázkách zahraniční politiky a obrany a zároveň svěřuje odpovědnost za právo a pořádek do rukou vlád států.
Státy jsou správní jednotky, které mají stále velké pravomoci nad svými subjekty. Státy však nemají pravomoc zasahovat do fungování federální vlády. Kdykoli existuje otázka, kdo vládne nejvyšším, je to federální zákon, který je označován jako nadřazený než státní zákon, pokud mezi nimi existuje konflikt a výklad je vyžadován u Nejvyššího soudu.
USA jsou ukázkovým příkladem federálního systému vládnutí. Státy sice mohou mít a ve skutečnosti měly zákony proti homosexualitě, ale když federální Nejvyšší soud rozhodl, že tyto zákony jsou proti individuálním právům na soukromí občanů, zákony přijaté státy byly zrušeny. Stejná situace panovala během hnutí za občanská práva, kdy federální soud rozhodl proti zákonům Jima Crowa, které prosazovaly segregaci mezi bílými a černými.
Unitární vláda
Unitární systém vládnutí je systém, kde má ústřední vláda nejvyšší pravomoci. Tato forma vládnutí má pravomoci vysoce soustředěné v ústřední vládě. Jakékoli pravomoci jsou svěřeny místním vládám, jako jsou kraje, jsou zde z důvodu správy a pohodlí a ve všech případech jsou dodržovány zákony ústřední vlády. Tento systém vládnutí je dodržován ve Spojeném království, kde je parlamentní demokracie a všechny zákony jsou vnitrostátními zákony a místní kraje se řídí těmito zákony v plném rozsahu. Ano, kraje mají svou byrokracii a administrativní zřízení, ale je to jen proto, že jim to dal parlament povolení.
V mnoha zemích, které jsou menší než Spojené království, ale mají jednotnou formu vlády, neexistují žádné regionální vlády. Místní rady mohou mít svá pravidla a zásady, ale pouze pokud nejsou v rozporu s národními zákony. Tato forma vlády je běžnější v malých zemích, ale Čína, která je velkou zemí, má také jednotnou formu vlády.
Federální vláda vs Unitární vláda
• Zatímco obě formy vládnutí mohou být demokraciemi, federální vláda je méně centralizovaná než jednotná vláda
• Ve federální vládě mají státy určité pravomoci a mohou vytvářet vlastní zákony. V unitární vládě však místní samosprávy nemají žádné pravomoci a jejich pravidla jsou platná pouze v případě, že nejsou v rozporu s centrálními zákony.
• Jednotná vláda je vidět v celé Evropě a je běžnější v menších zemích
• Velká Británie je ukázkovým příkladem unitární vlády, zatímco USA jsou ukázkovým příkladem federální vlády.
