Klíčový rozdíl – přirozené právo vs právní pozitivismus
Přirozené právo a právní pozitivismus jsou dva myšlenkové směry, které mají protichůdné názory na spojení práva a morálky. Přirozené právo zastává názor, že právo by mělo odrážet morální uvažování a mělo by být založeno na morálním řádu, zatímco právní pozitivismus zastává názor, že mezi zákonem a morálním řádem není žádné spojení. Tyto protichůdné názory na právo a morálku jsou klíčovým rozdílem mezi přirozeným právem a právním pozitivismem.
Co je přírodní zákon?
Přirozené zákony odvozují svou platnost z morálního řádu a rozumu a jsou založeny na tom, o čem se věří, že slouží nejlepším zájmům obecného dobra. Je také důležité poznamenat, že morální normy, které řídí lidské chování, jsou do určité míry odvozeny z přirozené podstaty lidských bytostí a povahy světa. Z hlediska přirozeného práva je dobrý zákon zákonem, který odráží přirozený mravní řád prostřednictvím rozumu a zkušenosti. Je také důležité porozumět tomu, že slovo morální se zde nepoužívá v náboženském smyslu, ale odkazuje na proces určování toho, co je dobré a co správné na základě uvažování a zkušeností.
Historie filozofie přirozeného práva lze vysledovat až do starověkého Řecka. Filosofové jako Platón, Aristoteles, Cicero, Akvinský, Gentili, Suárez atd. používali tento koncept přirozeného zákona ve svých filozofiích.
Thomas Akvinský (122–1274)
Co je právní pozitivismus?
Právní pozitivismus je analytická jurisprudence vyvinutá právními mysliteli jako Jeremy Bentham a John Austin. Teoretický základ tohoto konceptu lze vysledovat v empirismu a logickém pozitivismu. Toto je historicky považováno za protichůdnou teorii přirozeného práva.
Právní pozitivismus zastává názor, že zdrojem práva by mělo být ustanovení zákona nějakou společensky uznávanou právní autoritou. Je také toho názoru, že neexistuje žádné spojení mezi právem a morálkou, protože morální soudy nemohou být obhajovány nebo stanoveny racionálními argumenty nebo důkazy. Právní pozitivisté považují dobré právo za právo, které je uzákoněno řádnými právními autoritami, dodržující pravidla, postupy a omezení právního systému.
Jaký je rozdíl mezi přirozeným právem a právním pozitivismem?
Historie:
Přirozené právo lze vysledovat až do starověkého Řecka.
Právní pozitivismus byl z velké části vyvinut v 18.. a 19.. století.
Mravní řád:
Přirozený zákon zastává názor, že zákon by měl odrážet morální řád.
Právní pozitivismus zastává názor, že neexistuje žádné spojení mezi zákonem a morálním řádem.
Dobrý zákon:
Přirozený zákon považuje dobrý zákon za zákon, který odráží přirozený mravní řád prostřednictvím rozumu a zkušenosti.
Právní pozitivismus považuje dobré právo za právo, které je uzákoněno řádnými právními autoritami v souladu s pravidly, postupy a omezeními právního systému.
