Občanské právo vs. trestní právo
Velký rozdíl mezi občanským a trestním právem je pojem trestu. V trestním právu může být obžalovaný potrestán třemi způsoby. Může být potrestán uvězněním nebo uložením pokuty zaplacené vládě nebo ve vzácných případech popravou nebo trestem smrti. Naopak, obžalovaný v občanskoprávním řízení není nikdy uvězněn. Také není popraven. Místo toho by byl žalovaný požádán, aby žalobci uhradil všechny ztráty, které utrpěl v důsledku chování žalovaného.
Rozdíly mezi zločiny a občanskými křivdami se také dělají odlišně. Existují dvě široké třídy trestných činů, a to těžké zločiny a přečiny. Za zločiny hrozí trest odnětí svobody delší než jeden rok. Přestupky mají maximální možnou trestnou dobu kratší než jeden rok odnětí svobody. V případě občanskoprávních křivd může mít jednání obžalovaného nekalý úmysl, hrubou nedbalost nebo úmyslné pohrdání právy druhých.
Je třeba si uvědomit, že trestní řízení je nebezpečnější než občanskoprávní spor. Další prvek nebezpečí způsobuje, že obžalovaní z trestného činu mají více práv a ochrany než obžalovaní v civilní oblasti. Trest ve formě peněžité pokuty je příliš vysoký na to, aby většina obžalovaných chtěla strávit jeden rok ve vězení, než platit vysokou pokutu ze svého osobního majetku.
Dalším důležitým rozdílem mezi občanským právem a trestním právem je to, že důkazní břemeno je v případě trestního sporu vždy na státu. V případě občanskoprávního sporu nese důkazní břemeno nejprve žalobce. V případě trestního řízení musí stát prokázat, že obžalovaný je vinen trestným činem, zatímco žalobce musí prokázat vinu obžalovaného v případě občanskoprávního sporu. Přesun důkazního břemene se může změnit s postupem žaloby v případě občanskoprávního sporu za předpokladu, že žalobce podal prima facie případ.
Další velký rozdíl mezi těmito dvěma je, že v případě trestního práva nemusí obžalovaný nic dokazovat, protože se předpokládá, že je nevinný, zatímco obžalovaný musí vyvracet důkazy žalobce proti němu v případě civilní spor. Žalobce vyhraje soudní spor, pokud jsou důkazy, které předkládá proti žalovanému, prokázány nebo jsou akceptovány jako ve prospěch žalobce.
Hlavní rozdíly mezi občanským právem a trestním právem lze shrnout následovně:
Pojem trestu se liší jak v občanském, tak v trestním právu. To má za následek rozdíl v metodách trestání také v občanském a trestním právu.
Rozdělení trestných činů se liší v případě občanského práva a trestního práva.
Důkazní břemeno v případě trestního řízení nese stát, zatímco důkazní břemeno v případě občanskoprávního sporu je na žalobci.
Důkazní břemeno v případě občanskoprávního sporu by se přesunulo na žalovaného v případě, že žalobce vznese prima facie případ.
