Pozitivismus vs post-pozitivismus
Základní myšlenka pozitivismu a post-pozitivismu mezi nimi vytváří rozdíl a odlišuje je. Na pozitivismus a post-pozitivismus je třeba pohlížet jako na filozofie používané ve vědě pro vědecké bádání. Je třeba na ně pohlížet jako na dvě nezávislé filozofie, které se od sebe liší. Pozitivismus je filozofie, která zdůrazňuje empirismus. Zdůrazňuje důležitost objektivity a nutnost studovat pozorovatelné složky. Ve 20. století však došlo k posunu, který přinesl post-pozitivismus. Post-pozitivismus je filozofie, která odmítá pozitivismus a předkládá nové předpoklady, aby odhalila pravdu. Prostřednictvím tohoto článku se podívejme na rozdíly mezi těmito dvěma filozofickými postoji.
Co je pozitivismus?
Pozitivismus zdůrazňuje, že vědecké bádání by se mělo spoléhat na pozorovatelná a měřitelná fakta spíše než na subjektivní zkušenosti. Podle tohoto epistemologického postoje lze to, co se počítá jako znalosti, zachytit prostřednictvím smyslových informací. Pokud znalosti přesahují toto do subjektivních hranic, nelze takové informace kvalifikovat jako znalosti. Pozitivisté věřili, že věda je médiem, jehož prostřednictvím lze pravdu odhalit. Podle pozitivistů se však za vědu počítaly pouze přírodní vědy jako fyzika, chemie a biologie.
Sociální vědy jako sociologie a politologie nespadaly do tohoto pozitivistického rámce, především proto, že v sociálních vědách byly znalosti odvozeny ze subjektivních zkušeností jednotlivců, které nebylo možné měřit a pozorovat. Sociální vědci se nezabývali výzkumem v laboratořích. Jejich laboratoří byla společnost, kde pohyby, vztahy lidí nemohly být kontrolovány. Znalosti byly získány studiem lidských postojů, vztahů, životních příběhů atd. Pozitivisté věřili, že tyto nemají objektivní základ.
Auguste Comte je pozitivista
Co je post-pozitivismus?
Post-pozitivismus vznikl ve 20. století. Nešlo o pouhou revizi pozitivismu, ale o úplné odmítnutí základních hodnot pozitivismu. Post-pozitivismus poukazuje na to, že vědecké uvažování je velmi podobné našemu uvažování selským rozumem. To znamená, že naše individuální chápání každodenního života je podobné chápání vědců. Jediný rozdíl je v tom, že vědec by na rozdíl od laika použil postup, aby dospěl k závěrům.
Na rozdíl od pozitivistů post-pozitivisté poukazují na to, že na naše pozorování se nelze vždy spolehnout, protože mohou být také vystavena chybám. To je důvod, proč jsou post-pozitivisté považováni za kritické realisty, kteří jsou kritičtí k realitě, kterou studují. Protože jsou kritičtí vůči realitě, nespoléhají se post-pozitivisté na jedinou metodu vědeckého bádání. Věří, že každá metoda může mít chyby. Těm se lze vyhnout pouze použitím několika metod. Toto se nazývá triangulace.
Post-pozitivismus také předpokládá, že vědci nejsou nikdy objektivní a jsou zaujatí kvůli svému kulturnímu přesvědčení. V tomto smyslu nelze dosáhnout čisté objektivity. To zdůrazňuje, že mezi pozitivismem a post-pozitivismem jsou obrovské rozdíly, i když jsou oba založeny na objektivitě.
Karl Popper je post-pozitivista
Jaký je rozdíl mezi pozitivismem a post-pozitivismem?
Definice pozitivismu a post-pozitivismu:
• Pozitivismus je filozofický postoj, který zdůrazňuje důležitost objektivity a nutnost studovat pozorovatelné složky.
• Post-pozitivismus je filozofie, která odmítá pozitivismus a předkládá nové předpoklady, aby odhalila pravdu.
Základní myšlenka:
• Empirismus (který zahrnoval pozorování a měření) byl jádrem pozitivismu.
• Post-pozitivismus poukázal na to, že tato základní myšlenka byla chybná.
Realisté a kritickí realisté:
• Pozitivisté jsou realisté.
• Post-pozitivisté jsou kritičtí realisté.
Cíl vědy:
• Pozitivisté věří, že cílem vědy je odhalit pravdu.
• Post-pozitivisté se však domnívají, že to není možné, protože ve všech vědeckých metodách jsou chyby.
Objektivita vědce:
• V pozitivismu je vědec považován za objektivního.
• Post-pozitivismus zdůrazňuje, že i ve vědci existují předsudky.
