Agile vs Waterfall
Svět se stal velmi rychlým a společnosti zabývající se vývojem softwaru musí rychle reagovat na měnící se potřeby a přání zákazníků. Pryč jsou doby, kdy projekty mohly být dokončeny v klidu, a jak se zvýšila konkurence a včasné dodání projektů se stalo ústředním tématem vývoje softwaru. Agile a Waterfall jsou dvě velmi oblíbené metodiky pro vývoj softwaru, které se v dnešních organizacích používají. Existují smíšené reakce lidí ohledně nadřazenosti jedné nebo druhé metodologie. Oba mají své vlastní vlastnosti a klady a zápory a fungují lépe za různých okolností. Je rozumné naučit se rozdíly mezi Agile a Waterfall a vybrat si jeden ze dvou systémů, který lépe vyhovuje vašim požadavkům.
Funkce vodopádu
Jak název napovídá, model vodopádu se odehrává postupně od jedné fáze k druhé. Existují různé fáze vývoje, jako je identifikace specifikace, koncepce, analýza, návrh, kódování, testování, ladění, instalace a nakonec údržba. Tým, který model vyvíjí, postupuje do další fáze až po dokončení předchozí fáze. Softwaroví inženýři strávili v každé fázi spoustu času, aby nedošlo k žádným chybám, jakmile bude program připraven k testování. Poté, co byl software navržen, jeho kódování probíhá bez jakýchkoliv změn zavedených v pozdějších fázích. Je běžnou praxí požádat týmy pro návrh, kódování a analýzu, aby pracovaly odděleně na různých částech projektu. Dokumentace je nedílnou součástí vývoje softwaru v metodice Waterfall.
Funkce Agile
Agile je flexibilní přístup oproti rigidnímu systému ve vodopádu a charakteristickým znakem tohoto systému je hbitost a přizpůsobivost. Agile je ve své podstatě iterativní a neřídí se stanoveným vzorem. Zahrnuje několik iterací zahrnujících všechny kroky návrhu, kódování a testování. Na rozdíl od vodopádu, kde nejsou povoleny žádné změny po dokončení návrhu, Agile není rigidní přístup a jakékoli změny, které mohou vést ke zlepšení, mohou být zavedeny i na poslední chvíli vývoje softwaru. Dokonce i týmy, které jsou vytvořeny pro vývoj softwaru prostřednictvím agilního přístupu, jsou svou povahou mezifunkční a úzká spolupráce a sdílení odborných znalostí je na rozdíl od Waterfall běžným rysem. Místo časově náročné dokumentace je zde kladen důraz na rychlejší vývoj softwaru.
Rozdíl mezi Agile a Waterfall
• Pokud jde o efektivitu, Agile je efektivnější, protože je adaptabilní a reaguje na problémy reálného světa.
• Uvolňování produktů v kratším čase je možné pomocí agilní metody, protože změny lze začlenit na poslední chvíli
• Zatímco vodopád je sekvenční, agilita je ve své podstatě iterativní
• Agile je populárnější a používá se v širších podmínkách než vodopád
• Waterfall je vhodnější pro vývoj programů, které jsou stabilní a potřebují jen malou úpravu
• Vodopád se snáze řídí a související náklady mohou být známy předem