Rovnost vs spravedlnost
Ve většině demokracií světa se usiluje o ochranu základních lidských práv a stát se snaží zajistit rovnost ve věcech týkajících se života, svobody a štěstí. Tento koncept rovnosti všech je založen na předpokladu, že všichni lidé jsou Bohem stvořeni jako sobě rovní a stát nesmí mezi lidmi diskriminovat na základě vnímaných rozdílů v náboženství, pohlaví, barvě pleti, obsazení a vyznání. Existuje však podobný koncept spravedlnosti, který je velmi podobný konceptu rovnosti, ačkoli mezi nimi existují jemné rozdíly. Spravedlnost vyžaduje, aby stát dával jednomu jednotlivci podle toho, co si zaslouží, a ne na základě počtu osob. Koncepce spravedlnosti vyžaduje, aby se s lidmi zacházelo podle zásluh a jejich přínosu, a ne stejně. Pojďme se blíže podívat na koncepty rovnosti a spravedlnosti, abychom zdůraznili jejich rozdíly.
Rovnost
Začněme od našeho domova. Pokud máte dvě děti a jedno z nich je novorozenec, můžete s oběma dětmi zacházet na základě konceptu rovnosti? Ne, určitě ne. Zatímco batole má jiný soubor požadavků, které mohou kromě vzdělávacích hraček zahrnovat i pohádky a básničky, požadavky novorozenců jsou velmi odlišné a zůstávají omezeny převážně na krmení. To znamená, že je obtížné zacházet s dětmi v rodině stejně, protože patří do různého věku, a proto se jejich požadavky liší. I když jsou všechny děti ve třídě stejně staré, učitel používá koncept rovnosti častěji než koncept spravedlnosti.
Ve společnosti se všechny části nemají stejně dobře nebo nedosahují stejné úrovně. To vyžaduje, aby stát přijal koncept spravedlnosti s ohledem na zaostalost určité třídy lidí, ať už je tato zaostalost sociální nebo finanční. Může dojít i k výchovné zaostalosti. Tato nerovnost vyžaduje, aby vláda zacházela s různými průřezy společnosti odlišně, aby je všechny nechala vyvinout do určité fáze.
Rovnost je koncept, který vládě brání diskriminovat lidi na základě jejich náboženství, kasty a vyznání, pohlaví atd., aby mezi lidmi nedocházelo k deziluzi a měli pocit, jako by se s nimi zacházelo stejně vládou. Právní stát je jedním z takových příkladů rovnosti, kde právo platí pro všechny, ať už bohaté nebo chudé, stejné. Poskytnout všem lidem stejné příležitosti k rozvoji je jedním ze silných incidentů rovnosti. I když je to důležité, ne všichni jedinci si navzdory rovným příležitostem nebo příležitostem zlepší své postavení nebo postavení v životě na stejnou úroveň.
Fairness
To přináší koncept spravedlnosti na světlo. Můžete léčit zdravého jedince s někým, kdo je slepý nebo chromý, na stejné úrovni? Ne, ačkoli stát nemůže diskriminovat hendikepovaného jedince na základě pociťovaného nedostatku, koncept spravedlnosti vyžaduje, aby byl vzhledem ke svým omezením zvýhodněn. Například může dostat rezervaci ve vzdělávacích institucích a tato rezervace se může rozšířit i na pracovní místa v průmyslu. Spravedlnost znamená být spravedlivý a nedržet se konceptu rovnosti, i když někteří lidé mohou postrádat příležitosti, a přesto mohou být zdroje rozděleny rovnoměrně.
Jaký je rozdíl mezi Rovností a Spravedlností?
• Rovnost v očích vlády neznamená žádnou diskriminaci založenou na náboženství, obsazení a vyznání, pohlaví atd., jako je stejný plat na stejné úrovni správy nebo řízení pro muže i ženy.
• Rezervace pro chudé, deprivované a neprivilegované třídy je příkladem spravedlnosti, zatímco právní stát je příkladem rovnosti.
