Rozdíl mezi funkcionalismem a behaviorismem

Obsah:

Rozdíl mezi funkcionalismem a behaviorismem
Rozdíl mezi funkcionalismem a behaviorismem

Video: Rozdíl mezi funkcionalismem a behaviorismem

Video: Rozdíl mezi funkcionalismem a behaviorismem
Video: Sedm měsíců po tom, co se dívka ztratila, matka našla v koupelně skrytou kameru... 2024, Červen
Anonim

Funkcionalismus vs Behaviorismus

Funkcionalismus a Behaviorismus jsou dva myšlenkové směry v psychologii, mezi kterými lze identifikovat určité rozdíly. Funkcionalismus lze považovat za jeden z dřívějších myšlenkových směrů. Funkcionalisté zdůraznili, že zaměření psychologie by se mělo soustředit na fungování lidské mysli. Behavioristé však tvrdili, že to byl spíše marný pokus, a zdůrazňovali nutnost studovat lidské chování, aby bylo možné porozumět lidské mysli. To je klíčový rozdíl mezi těmito dvěma myšlenkovými školami. Prostřednictvím tohoto článku se podívejme na rozdíly mezi těmito dvěma školami a zároveň získáme komplexní porozumění každé myšlenkové škole.

Co je funkcionalismus?

Funkcionalismus byl průkopníkem William James, John Dewey, Harvey Carr a John Angell. Funkcionalismus jako myšlenkový směr zaměřený především na fungování duševních procesů člověka. Předmět funkcionalismu tedy zahrnoval oblasti jako vědomí, vnímání, lidská paměť, pocity atd. Funkcionalisté konstatovali, že duševní činnost lze hodnotit. Věřili, že jim to umožní vyhodnotit, jak mysl (mentální procesy) funguje při umožnění jednotlivce přizpůsobit se konkrétnímu prostředí. Funkcionalisté považovali introspekci za možnou metodu pro pochopení složitých mentálních procesů.

Rozdíl mezi funkcionalismem a behaviorismem
Rozdíl mezi funkcionalismem a behaviorismem

William James

Co je behaviorismus?

Behaviorismus je také myšlenkový směr v psychologii, který ve 20. letech 20. století propagovali John B. Watson, Ivan Pavlov a B. F Skinner. Na rozdíl od funkcionalismu se Behaviorismus objevil s cílem zdůraznit důležitost vnějšího chování lidských bytostí. Věřili, že studium lidské mysli je marné, protože ji nelze pozorovat. Dále poukázali na to, že chování bylo reakcí na vnější podněty. Behaviorismus jako myšlenkový směr má některé klíčové předpoklady. Jsou to determinismus, experimentalismus, optimismus, anti-mentalismus a myšlenka výchovy proti přírodě.

Protože behaviorismus vykazuje jasné odloučení od nepozorovatelných faktorů, behavioristé se velmi spoléhali na empirismus a experimentování. Bylo to proto, aby se zdůraznilo, že psychologie byla spíše studiem lidského chování jako metody chápání lidské bytosti. K tomu behavioristé používali laboratorní prostředí a různá zvířata pro experimenty. Běžně používanými laboratorními tvory byli psi, holubi, krysy atd. Přínos behavioristů žákovi psychologie je obrovský. Behavioristé jako Ivan Pavlov, B. F Skinner, Albert Bandura jsou některé z prominentních postav behaviorismu. Jejich teorie klasického podmiňování, operantního podmiňování, teorie sociálního učení poskytly vhled nejen do psychologie jako akademické disciplíny, ale také do poradenské psychologie, což umožnilo využít teoretické znalosti pro praktické účely při pomoci klientům.

Funkcionalismus vs behaviorismus
Funkcionalismus vs behaviorismus

John B. Watson

Jaký je rozdíl mezi funkcionalismem a behaviorismem?

Definice funkcionalismu a behaviorismu:

• Funkcionalismus jako myšlenkový směr zaměřený především na fungování duševních procesů člověka.

• Behaviorismus jako myšlenkový směr zdůrazňuje důležitost vnějšího chování lidských bytostí.

Historie:

• Funkcionalismus lze na rozdíl od behaviorismu považovat za dřívější myšlenkový směr.

Mysl vs chování:

• Funkcionalisté kladou důraz na duševní procesy.

• Behavioristé kladou důraz na lidské chování.

Různé pohledy:

• Funkcionalisté věřili, že mysl a mentální procesy byly extrémně významné při vytváření dopadu na lidské chování.

• Behavioristé tuto myšlenku funkcionalistů odmítli. Chování považovali jednoduše za naučenou reakci na vnější podněty.

Introspekce:

• Behavioristé odmítli introspekci funkcionalistů a uvedli, že trpí nedostatkem objektivity a empirie.

Doporučuje: