Rozhodce vs. Mediátor
Rozhodci a mediátoři jsou osoby zapojené do řešení sporů. Jen velmi málo lidí by si přálo, aby se jejich spory řešily u soudu. Řízení u soudu je nejen nákladné, ale také časově náročné. A pak je tu skutečnost, že jedna strana se na konci toho všeho rozbije, když soudce rozhodne ve prospěch jedné nebo druhé strany. Aby se všem těmto věcem předešlo, lidé stále častěji upřednostňují mimosoudní vyrovnání prostřednictvím dvou populárních metod známých mediace a arbitráže. Třetí strana nebo osoba, která se snaží smírně řešit spory těmito metodami, se nazývá mediátoři a rozhodci. Jen málokdo dokáže rozlišovat mezi mediátorem a rozhodcem. Ačkoli existuje mnoho podobností rolí a funkcí prostředníka a rozhodce, jedná se o odlišné a odlišné osobnosti s jasně vymezenými povinnostmi.
Mediátor
Mediátor je neutrální člověk, který se snaží smírně vyřešit spor mezi dvěma stranami. Plní roli povzbuzovatele a pomáhá a pomáhá znesvářeným stranám dospět k oboustranně výhodnému řešení přijatelnému pro obě strany. Mediátor nemusí být nutně právním expertem a jeho rozhodnutí nejsou právně závazná. Mediátor přebírá roli průvodce a vyjednavače a pomáhá stranám, aby samy dospěly ke smírnému řešení. Mediátor se s oběma stranami setkává v soukromí a také za přítomnosti obou. Mediátor navrhne nejlepší možný postup, ale strany samy dospějí k řešení a podepíší dohodu. Mediátor je mnohem levnější než soudní řízení a na veřejnosti nedochází k žádnému hašteření.
Rozhodce
Rozhodce je formální osoba, většinou soudce v důchodu nebo velmi vysoký advokát. Dává oběma stranám příležitost vysvětlit své postoje a právníci obou stran mohou křížit výslech svědků z obou stran. Je to víceméně jako slyšení u soudu. Na rozdíl od mediace je zde jen velmi málo mimosoudního vyrovnání. Rozhodce nakonec vydá své rozhodnutí, které je právně závazné pro obě strany, jako je rozhodnutí u soudu.
Rozdíly mezi arbitrem a mediátorem
Je jasné, že ačkoli primárním účelem rozhodce i mediátora je smírně vyřešit spor, existují velké rozdíly v roli a pravomocích obou osob. Zatímco mediátor nikdy nerozhodne, rozhodnutí arbitra je konečné a právně závazné. Zatímco mediátor je pouhým vyjednavačem a pomáhá a asistuje stranám, aby samy dospěly k řešení pouhým vyjádřením svých názorů, rozhodce má pravomoc vydávat své rozhodnutí. Mediátoři fungují nejlépe v občanskoprávních sporech a rozvodových řízeních, zatímco rozhodci hrají větší roli ve složitých právních sporech, jako jsou mezi dvěma společnostmi nebo mezi vedením a zaměstnanci společnosti.
