Vihara vs Chaitya
Viharas a Chaityas jsou dvě slova, která jsou spojena s architekturou chrámů v jižní Asii. Je velmi důležité vědět o rozdílu mezi těmito dvěma slovy. Chaityas obvykle odkazují na sály obklopující stúpy. Ve skutečnosti existovala řada chaityas postavených králi a císaři Indie, které lze uvést jako příklady.
Jako nejlepší příklady Chaityas lze uvést Sudama a Lomas Rishi v kopcích Barabar a Sita Marhi v kopcích Nagarjuni. Je důležité vědět, že chaity jsou podobné dřevěným budovám z doby, kdy byly postaveny. Když dny plynuly, vyvíjelo se více a více stylů chaityas, jako jsou chaityas vyřezané do skály.
Je velmi zajímavé poznamenat, že mnoho čait vyřezaných do skály bylo vyvinuto z dřívějšího stylu a lze je vidět v jiných státech Indie, jako je Andhra Pradesh, Kathiawar v Gudžarátu a v Ajanta a Ellora.
Viharas na druhé straně jsou stavby, které byly postaveny ve starověké Indii, aby poskytovaly místa odpočinku pro putující buddhistické mnichy. To je hlavní rozdíl mezi viharas a chaityas. První vihary byly vyrobeny ze dřeva a později se vyvinulo mnoho pozdějších stylů. Některé z nich vypadaly jako doškové chatrče. Je zajímavé poznamenat, že mnoho vihar se později změnilo ve vzdělávací instituce určené pro vyšší vzdělání v buddhismu.
Je zajímavé poznamenat, že viháry byly v raných dobách skutečně využívány buddhistickými mnichy jako místa odpočinku. Na druhé straně se kdysi věřilo, že skvělé místo učení zvané Nalanda je velmi slavná vihara, která byla postavena hlavně za účelem poskytnutí obydlí potulným buddhistickým mnichům.
