Militant vs terorista
Užívání slov militanti a teroristé se příliš rozšířilo a lidé jsou zmatení, zda násilný čin spáchali teroristé nebo militanti. Je tomu tak proto, že neexistuje všeobecně přijímaná definice teroristy, také proto, že v místech, kde probíhají ozbrojené boje proti establishmentu, ti, kdo se vyžívají v násilí, mají námitky proti tomu, aby se pro ně slovo terorista používalo. Nabádají média, aby pro ně používala slovo militantní, jako by sloužili milici vlády. Najít rozdíly mezi těmito dvěma slovy terorista a militantní na základě použití v médiích je nemožné, protože i média mají mírné sklony k věci nebo zakázané skupině, která se chopí zbraní, aby se vzbouřila proti státu nebo správě. Tento článek se pokouší osvětlit tato dvě slova a pokusit se zjistit jejich rozdíly.
Slovo militantní odkazuje na muže v bojovém režimu, na vojáka v akci. Toto slovo však začalo znamenat osobu, která je členem organizace a snaží se dosáhnout cílů organizace, většinou politických. Militantovi se vybaví obrazy osoby vyzbrojené municí a připravené zúčastnit se boje. Toto slovo se často používá k popisu členů organizace, která podporuje použití násilí k dosažení politických cílů. Slovo je podstatné jméno i přídavné jméno. Když se používá jako podstatné jméno, odkazuje na osobu, která je válečníkem (hanlivým způsobem) a oddává se násilí, aby dosáhla cílů své organizace.
Slovo terorista je nejnenáviděnějším slovem na světě a vyvolává v mysli obrazy člověka s maskou, střílející bez rozdílu a zabíjení nevinných lidí. Ačkoli se svět neshoduje na univerzálně přijatelné definici terorismu, přinejmenším každý (po 11. září v USA a 26. 11. v Indii) dnes souhlasí s tím, že jakýkoli násilný čin vedoucí ke zničení majetku a ztrátě nevinné životy jsou teroristickým činem a osoba, která se k takovému činu oddává nebo aktivně pomáhá osobě k činu, je terorista. Dokonce i ti, kteří jsou obviněni z poskytování peněz a materiálu za takové ohavné zločiny proti lidskosti, jsou označováni za teroristy.
Shrnutí
Terorista používá násilí k vyvolání teroru v myslích establishmentu. Jako své cíle si vybírá nevinné civilisty a vládní zařízení, aby vytvořil publicitu pro svůj čin a upozornil svět na svou situaci nebo na věc, vůči které se do takových činů zapojuje. Bojovník, i když také používá násilí a zabíjení, nevyužívá své činy k vytváření teroru, aby získal publicitu. Zajímá ho pouze výměna stráží, aby pomohl naplnit jeho politickou agendu.
