Rozdíl mezi Samsung Exynos 4210 a NVIDIA Tegra 2

Rozdíl mezi Samsung Exynos 4210 a NVIDIA Tegra 2
Rozdíl mezi Samsung Exynos 4210 a NVIDIA Tegra 2

Video: Rozdíl mezi Samsung Exynos 4210 a NVIDIA Tegra 2

Video: Rozdíl mezi Samsung Exynos 4210 a NVIDIA Tegra 2
Video: Kurz češtiny 83: Jaký je rozdíl mezi ČÍST a PŘEČÍST? A co "SI"? 2024, Červenec
Anonim

Samsung Exynos 4210 vs NVIDIA Tegra 2

Exynos 4210 je System-on-Chip (SoC) vyvinutý společností Samsung, založený na 32bitovém RISC procesoru a je speciálně navržen pro trhy smartphonů, tabletů a netbooků. Samsung také tvrdí, že Exynos 4210 poskytuje první nativní trojitý displej na světě. Tegra™ 2 je také SoC, který je vyvinut společností Nvidia pro mobilní zařízení, jako jsou chytré telefony, osobní digitální asistenti a mobilní internetová zařízení. Nvidia tvrdí, že Tegra 2 je první mobilní dvoujádrový CPU, a proto má extrémní multitaskingové schopnosti.

Samsung Exynos 4210

Exynos 4210 je SoC vyvinutý pro mobilní zařízení a poskytuje funkce jako CPU s dvoujádrovou schopností, nejvyšší šířku pásma paměti, dekódování a kódování videa 1080p H/W, 3D grafiku H/W a SATA/USB (tj. vysokorychlostní rozhraní). Tvrdí se, že Exynos 4210 poskytuje první nativní trojitý displej na světě, který současně podporuje WSVGA rozlišení dvou hlavních LCD displejů a 1080p HDTV displej přes HDMI. Tohoto zařízení bylo dosaženo díky schopnosti Exynos 4210 podporovat oddělená potrubí pro následné zpracování. Exynos 4210 také používá dvoujádrový procesor Cortex-A9, který poskytuje šířku pásma paměti 6,4 GB/s, která je vhodná pro operace s velkým provozem, jako je kódování a dekódování videa 1080p, 3D grafické zobrazení a nativní trojité zobrazení. Díky integraci IP (Intellectual Properties), jako jsou rozhraní DDR3, která připraví bitový kříž s DDR2 (první na světě), 8 kanálů I2C pro různé senzory, SATA2, základní pásmo GPS a různé deriváty USB, je Exynos 4210 schopen snížit jeho kusovník (Bill of Materials). Kromě toho Exynos 4210 poskytuje zvýšený výkon systému prostřednictvím podpory prvních rozhraní eMMC 4.4 na bázi DDR v oboru.

Nvidia Tegra 2

Jak bylo zmíněno výše, Tegra 2 je SoC vyvinutý společností Nvidia pro mobilní zařízení, jako jsou chytré telefony, osobní digitální asistenti a mobilní internetová zařízení. Podle Nvidie je Tegra 2 prvním mobilním dvoujádrovým procesorem, který má ohromné možnosti multitaskingu. Díky tomu tvrdí, že dokáže poskytnout 2x rychlejší prohlížení, H/W akcelerovaný Flash a nejvyšší kvalitu hraní (na úrovni konzole) s GPU NVIDIA® GeForce®. Klíčovými vlastnostmi Tegra 2 jsou dvoujádrový procesor ARM Cortex-A9, který je prvním mobilním procesorem s mimo provozem. To přináší rychlejší procházení webu, velmi rychlou dobu odezvy a celkově lepší výkon. Další klíčovou funkcí je Ultra-low power (ULP) GeForce GPU, která poskytuje výjimečnou hratelnost mobilních 3D her spolu s vizuálně přitažlivým 3D uživatelským rozhraním, které přináší vysokou rychlost odezvy a velmi nízkou spotřebu energie. Tegra 2 také umožňuje sledování 1080p HD filmů uložených v mobilním zařízení na HDTV s velmi nízkou spotřebou energie díky 1080p Video Playback Processoru.

Jaký je rozdíl mezi Samsung Exynos 4210 a NVIDIA Tegra 2?

Exynos 4210 je System-on-Chip (SoC) vyvinutý společností Samsung, zatímco Tegra 2 je SoC vyvinutý společností Nvidia. Exynos 4210 je první nativní trojitý displej na světě a poskytuje podporu pro první průmyslová rozhraní eMMC 4.4 založená na DDR. Na druhou stranu je Tegra 2 prvním mobilním dvoujádrovým procesorem, který má ohromné možnosti multitaskingu. Pokud jde o výkon, proběhly testy GLBenchmark, které porovnávají výkon 3D akcelerace mezi zařízeními Samsung Galaxy S2 vybavenými Exynos 4210 a Tegra 2. Exynos 4210 je spárován s GPU Mali-400 MP, zatímco Tegra 2 je spárován s ULP GeForce. GPU. Test GLBenchmark neukazuje jasného vítěze těchto dvou zařízení, přičemž Tegra 2 SoC vítězí v některých benchmarcích a Exynos 4210 vítězí v jiných. Tegra 2 SoC je vyspělejší produkt ve srovnání s Exynos 4210, a proto obsahuje vyspělejší ovladače než Exynos 4210. To může být důvodem některých výkonnostních rozdílů mezi těmito dvěma zařízeními.

Doporučuje: