3D aktivní vs 3D pasivní
Pokud jste byli v kině, abyste se podívali na 3D film, nebo v hospodě, abyste se podívali na nějaké 3D sportovní přenosy, pak jste možná zažili kteroukoli z těchto technologií, i když se vám více líbí, že jste zažili pasivní 3D technika. 3D technologie bývala před několika lety špičkovou komoditou pro omezený počet diváků, ale s vylepšeními, která nabízí technologický pokrok, máme štěstí, že máme doma 3D televizory za podstatně nižší cenu. Naším záměrem je porovnat a porovnat hlavní dvě technologie používané ve 3D panelech. Nejprve si o nich povíme jednotlivě a poté nabídneme jejich srovnání.
Co je pasivní 3D?
Toto byl masový marketing, který se používá téměř všude. Kina a hospody rozhodně používají pasivní 3D technologii, protože je to jednodušší a brýle, které musíte nosit, jsou relativně levné. Nejprve vysvětlím, jak vzniká pocit 3D na pasivních 3D displejích používaných v kinech.
V kině se na plátno promítají dva obrazy, které jsou polarizovány v různých směrech. K tomu potřebujete speciální 3D projektor a většinu času; tyto speciální 3D projektory se ve skutečnosti skládají ze dvou projektorů. K prohlížení těchto obrázků (film je vlastně sekvence obrázků; tedy, když mluvím jako obrázek, můžete to považovat za sekvenci obrázků; tedy i film), musíte mít polarizační brýle. Tyto brýle mají čočky, které polarizují obrazy zpět do normálu. To znamená, že polarizují obrazy v opačném směru ve srovnání s promítanými obrazy. Specialitou brýlí je, že díky nim uvidíte pouze odpovídající obraz. Vaše pravé oko by vidělo pouze pravý obraz, protože pravá čočka blokuje levý obraz, a vaše levé oko by vidělo pouze levý obraz, protože levá čočka blokovala pravý obraz. Používají se také dvě polarizační techniky. IMAX 3D používá lineární polarizaci, zatímco kruhová polarizace se používá v RealD. Rozdíly mezi nimi jsou jiné téma samo o sobě, ale stručně řečeno, při technice lineární polarizace musíte držet hlavu vzpřímenou, zatímco při technice kruhové polarizace můžete hlavu trochu naklonit, než ztratíte přilnavost na 3D obrazu..
U televizoru se stane, že televizor přiřadí polovinu pixelu pravému obrázku a druhou polovinu levému obrázku. Dekódování probíhá stejným způsobem, jak jsem vysvětlil dříve. To může způsobit problém s rozlišením, ale i to je vyřešeno. Technologie Active 3D bývala nejlepší pro nadšence s rozlišením, ale v současné době poskytuje nejlepší zážitek z 3D televize LG pasivní 3D TV, takže můžeme s jistotou říci, že pasivní 3D technologie dohání.
Co je aktivní 3D?
Na rozdíl od pasivního 3D je Active 3D ve skutečnosti literárně aktivní. Technologie použitá v Active 3D je komplikovaná a dosti odlišná od pasivního 3D. Kdysi to byl nejlepší 3D zážitek z hlediska rozlišení a ve většině případů tomu tak stále je, ale nedávno se LG objevilo s pasivním 3D, které dokáže zobrazit skutečné HD 1080p video, což byl luxus dříve dostupný pouze s aktivním 3D. Vysvětlím, jak funguje Active 3D v kontextu televizoru.
To má také koncept levého a pravého obrázku. Místo rozdělení pixelů na dva se zobrazovací panel obnovuje významnou rychlostí a zobrazuje střídavě levý a pravý obraz. Obnovovací frekvence je obvykle vyšší než 100 Hz, takže si změny nevšimnete. Zbytek práce je na skle, které máte na sobě. Musíte nosit speciální druh skla nazývaný Active Shutter glass. Jak název napovídá, funguje jako závěrka. Pravá čočka se vypne, když displej zobrazuje levý obraz, a levá čočka se vypne, když displej zobrazuje pravý obraz. Možná si myslíte, že toto sklo by s okenicemi mělo vypadat objemně, ale ve skutečnosti tohoto úkolu dosahuje pomocí technologie tekutých krystalů. Tyto čočky dokážou přepnout mezi průhledností a neprůhledností ve zlomku sekundy a vy ani nic neuslyšíte. Neprůhledný stav je synonymem pro stav zavřené závěrky a průhledný stav je synonymem pro stav otevřené závěrky. Možná vás zajímá, jak televizor synchronizuje snímky se sklem, které máte nasazené. Aktivní 3D televizory mají obvykle IR vysílač, který indikuje, který obraz je aktuálně zobrazen, a sklo to přečte a podle toho se chová. Stojí za zmínku, že obnovovací frekvence brýlí může dosáhnout mnohem vyšších frekvencí než televizory a limitujícím faktorem jsou ve skutečnosti zobrazovací panely.
Pokud vše zní lákavě, v čem je háček? Televize není tak drahá, ale brýle Active 3D Shutter jsou velmi drahé. Obvykle přes 150 $, což znamená, že vás to bude stát draho, pokud budete mít pár párů.
|
Krátké srovnání pasivního 3D vs aktivního 3D? • Pasivní 3D využívá dva obrazy polarizované v různých směrech a reverzně polarizované sklo, aby poskytlo pocit hloubky, zatímco Active 3D používá sadu obrazů, které se střídají s vysokou obnovovací frekvencí se sklem závěrky, aby dodaly smysl. hloubky. • Pasivní 3D TV stojí více než aktivní 3D TV. • Brýle pro pasivní 3D televizory jsou relativně levné ve srovnání s brýlemi používanými v aktivních 3D televizorech, které jsou velmi drahé. |
Závěr
Závěr v tomto případě může být zkreslený uživatelem. Dovolte mi však stručně uvést některé body, které stojí za to pamatovat na tyto dvě technologie. Jak jsme již řekli, Active 3D bylo dříve lepší, ale pasivní 3D ho nyní dohání. Z hlediska rozlišení jsou tedy aktivní 3D a pasivní 3D ekvivalentní. Skutečný háček je ale v brýlích. Pasivní 3D brýle jsou levné a stojí pár babek, zatímco brýle Shutter jsou velmi drahé, a proto je to drahá investice, pokud chcete koupit 3D brýle pro celou rodinu. 3D brýle Shutter jsou navíc objemné a těžké. Skutečnost, že mají baterie a baterie je třeba nabíjet, z nich dělá úplnou noční můru, pokud máte více brýlí. V technologii Active 3D je většina problémů způsobena stavem vybité baterie ve skle. Další věc, kterou je třeba poznamenat, je, že technologie Active 3D vám může způsobit bolesti hlavy, protože k neustálému blikání dochází na zobrazovacím panelu a také na skle, které máte na sobě. To se může lišit od osoby k osobě a značky televizoru, který používáte, takže je to spíše osobní vkus, ale pozor, k tomu může dojít. Možná byste také měli přemýšlet o nákladech na výměnu skla, pokud by se náhodou rozbily, zvláště pokud máte malé děti.
Na druhou stranu žádný z těchto problémů není problémem pasivní 3D technologie. Není k dispozici žádné blikání, takže si můžete vychutnat pasivní 3D zážitek po delší dobu. Pasivní 3D brýle jsou lehké a levné a lze je snadno vyměnit. Jediný problém s pasivní 3D technologií je, že mohou mít nižší rozlišení než aktivní 3D displeje právě teď. Někteří říkají, že hloubka a jas obrazu se také liší, ale podle mé osobní zkušenosti, stejně jako u specifikací oblíbených prodejců, tomu tak není. To je vše, co nyní můžeme říci, a doufejme, že pasivní 3D televizory se skutečným HD rozlišením budou dostupné od více prodejců za nižší ceny.
