Klíčový rozdíl mezi disruptivní selekcí a stabilizační selekcí je v tom, že disruptivní selekce upřednostňuje oba extrémní fenotypy, zatímco stabilizační selekce upřednostňuje průměrné fenotypy v populaci, čímž eliminuje oba extrémy.
Narušující výběr a stabilizační výběr jsou dva typy procesů přirozeného výběru. Disruptivní selekce upřednostňuje oba extrémní fenotypy před středním fenotypem. Zvyšuje tedy genetickou variabilitu populace. Naproti tomu stabilizující selekce upřednostňuje střední fenotypy proti oběma extrémům. Proto stabilizace výběru snižuje genetickou variabilitu populace.
Co je rušivý výběr?
Disruptivní selekce, známá také jako diverzifikující selekce, je selekce obou extrémních vlastností na úkor střední neextrémní vlastnosti. Výsledkem je křivka se dvěma vrcholy. To lze vysvětlit na základě fenoménu výšky rostlin a jejich příslušných opylovačů. Pokud existují samostatní opylovači pro vysoké, nízké a střední rostliny a když opylovači střední rostliny zmizí, populace rostlin se nakonec posune ke dvěma extrémním vlastnostem: krátké a vysoké. Tato populace se nazývá polymorfní populace, protože existuje více než jedna existující forma. Populace se stává různorodou v důsledku rušivé selekce.
Obrázek 01: Rušivý výběr
Co je stabilizace výběru?
Stabilizující výběr je typ přirozeného výběru, který upřednostňuje průměrné nebo střední fenotypy v populaci. Jinými slovy, stabilizující selekce tlačí populaci směrem k průměru nebo mediánu a zároveň eliminuje dva extrémní fenotypy. Prostředí normálně upřednostňuje průměrný fenotyp v rámci populace. Stabilizující selekce je kvantitativní ekvivalent vyvážení selekce pro jeden genový znak.
Obrázek 02: Stabilizující výběr
Například porodní hmotnost u člověka vykazuje stabilizující selekci proti velmi malým a velmi velkým porodním hmotnostem. Dalším příkladem je velikost těla druhu ještěrky rodu Aristelliger. Malé ještěrky a velké ještěrky jsou eliminovány a ještěrky průměrné velikosti jsou preferovány přirozeným výběrem. Stabilizující výběr činí populaci jednotnější, protože přirozený výběr působí proti těmto dvěma extrémům. Proto snižuje genetickou variabilitu populace.
Jaké jsou podobnosti mezi rušivým výběrem a stabilizujícím výběrem?
- Rušivý výběr a stabilizující výběr jsou dva způsoby přirozeného výběru.
- Oba ovlivňují distribuci fenotypů v populaci.
Jaký je rozdíl mezi rušivým výběrem a stabilizačním výběrem?
Disruptivní výběr je způsob přirozeného výběru, který v populaci upřednostňuje extrémní hodnoty před středními hodnotami. Stabilizační výběr je způsob přirozeného výběru, který upřednostňuje průměrnou hodnotu vlastnosti před dvěma extrémními hodnotami vlastností. Toto je klíčový rozdíl mezi rušivým výběrem a stabilizačním výběrem. Rušivá selekce zvyšuje genetickou variabilitu populace, zatímco stabilizující selekce snižuje genetickou variabilitu populace.
V infografice níže jsou uvedeny další rozdíly mezi rušivým výběrem a stabilizujícím výběrem.
Shrnutí – Rušivý výběr vs. Stabilizující výběr
Stabilizující výběr je typ přirozeného výběru, který se vztahuje na fenotypový rys. Upřednostňuje průměrné fenotypy v populaci a eliminuje oba typy extrémních fenotypů. V konečném důsledku to vytváří jednotnou populaci. V důsledku toho se genetická variabilita populace snižuje. Na rozdíl od toho je disruptivní výběr typem přirozeného výběru, který upřednostňuje oba extrémní rysy dohromady. Zvyšuje genetickou variabilitu populace. Toto shrnuje rozdíl mezi rušivým výběrem a stabilizačním výběrem.
