Rozdíl mezi politickým vedením a vojenským vedením

Rozdíl mezi politickým vedením a vojenským vedením
Rozdíl mezi politickým vedením a vojenským vedením

Video: Rozdíl mezi politickým vedením a vojenským vedením

Video: Rozdíl mezi politickým vedením a vojenským vedením
Video: Create and Share an Agenda 2024, Červenec
Anonim

Politické vedení vs vojenské vedení

V různých částech světa existují různé formy vládnutí. Z nich politické vedení a vojenské vedení jsou typy, které velmi kontrastují se svými vlastními klady a zápory. Zatímco vojenské vedení se pomalu zmenšuje a ztrácí na popularitě kvůli rostoucímu nesouhlasu a rostoucím aspiracím lidí, politické vedení je velmi populární a ve většině částí světa zapustilo pevné kořeny. Pro ty, kteří si neuvědomují rozdíly mezi politickým a vojenským vedením, je zde stručný popis s rysy obou forem vládnutí.

Politické vedení

Demokracie je jednou z forem vládnutí, kde armáda má pouze jednu roli, a to bránit území národa a nehraje žádnou roli ve správě země. Politické vedení, složené z volených zástupců, tvoří vládu a je odpovědné za vytváření zákonů a dalších pravidel a nařízení a armáda zůstává pod jejich kontrolou. Dokonce i rozhodnutí týkající se války jsou přijímána politickým vedením a generálové se musí řídit jejich úsudkem. Mohou pouze vyjádřit své cenné názory, ale konečné rozhodnutí vždy přijímá politické vedení. Jedná se v podstatě o civilní vládu s armádou, i když hrají zásadní roli v obraně země nemají žádné slovo v každodenním chodu administrativy. Je možné, že někteří lidé z armády se mohou rozhodnout stát se politiky a dokonce premiéry takového politického systému, ale pak vykonávají povinnosti jako civilisté a ne jako vojáci.

Vojenské vedení

Jak název napovídá, vládnutí nad správou země je v rukou armády a ta přebírá širší roli než v jiných zemích. Je nejen odpovědná za obranu země, ale plní také dvojí roli vlády. Abychom si vzali příklad, Barma (Myanmar) je jednou zemí, kde je u kormidla vojenské vedení a v zemi vládnou generálové armády. Armáda v takových zemích má velký význam a kontroluje civilisty, což je pravý opak situace v zemi, kde je politické vedení.

V zemích, kde demokratické instituce nemají silné kořeny, nastávají situace, kdy je politické vedení slabé. V takovém scénáři armádní generálové živí touhu ovládnout vládu a držet vládu země ve vlastních rukou.

Shrnutí

• Politické vedení a vojenské vedení jsou typy vládnutí

• Politické vedení je složitý systém, který odráží naděje a aspirace lidí, zatímco vojenské vedení je oportunistické a věří v rozdrcení aspirací lidí

• Armáda je nejvyšší ve vojenském vedení, zatímco je pod kontrolou civilistů v politickém vedení

Doporučuje: