Induktivní vs deduktivní
Při provádění výzkumu se používají v zásadě dvě metody uvažování. Tyto přístupy jsou známé jako induktivní a deduktivní uvažování. Oba přístupy jsou diametrálně odlišné od sebe a výběr uvažovacího přístupu závisí na designu výzkumu i požadavcích výzkumníka. Tento článek se stručně podívá na dva přístupy uvažování a pokusí se mezi nimi rozlišit.
Deduktivní uvažování
Toto je přístup, který funguje od obecných premis ke konkrétnějšímu závěru. To je také označováno jako přístup shora dolů nebo vodopádový přístup uvažování. Premisy, které jsou brány, jsou pravdivé a závěr z nich logicky vyplývá. Deduktivní znamená pokusit se vyvodit (odvozovat) závěry z teorie, která již existuje.
Induktivní uvažování
Je to přístup zdola nahoru, který je opakem deduktivního uvažování. Zde se začíná u konkrétních pozorování a výzkum jde směrem k širším zobecněním nebo teoriím. Jak postupujeme nahoru, protože závěry jsou založeny na předpokladech, existuje určitá nejistota. Induktivní uvažování začíná konkrétními pozorováními, kde se výzkumník snaží odhalit vzorce a zákonitosti, vytváří hypotézy, zkoumá je a nakonec přichází se zobecněními. Tyto závěry se označují jako teorie.
Ve zkratce:
Induktivní vs deduktivní
• Z výše uvedeného popisu dvou metod uvažování je lákavé učinit ukvapený závěr, že jedna nebo druhá metoda je lepší. Oba přístupy jsou však užitečné, protože jsou určeny k použití v různých souborech okolností.
• Zatímco deduktivní uvažování má úzkou povahu, protože zahrnuje testování hypotéz, které již existují, induktivní uvažování je otevřené a má průzkumný charakter.
• Zatímco deduktivní přístup je vhodnější pro situace, kdy se ověřují vědecké hypotézy, pro společenskovědní (humanitní) studia je vhodnější přístup induktivního uvažování. V praxi se však oba přístupy využívají v konkrétním výzkumu a používají se tam, kde je výzkumník požaduje.
