Rozdíl mezi právními a spravedlivými opravnými prostředky

Obsah:

Rozdíl mezi právními a spravedlivými opravnými prostředky
Rozdíl mezi právními a spravedlivými opravnými prostředky

Video: Rozdíl mezi právními a spravedlivými opravnými prostředky

Video: Rozdíl mezi právními a spravedlivými opravnými prostředky
Video: Požární ochrana – Jaký je rozdíl mezi preventivní požární hlídkou a požární hlídkou? 2024, Červenec
Anonim

Právní vs. spravedlivé opravné prostředky

Určení rozdílu mezi právními a spravedlivými opravnými prostředky není složité. Než přistoupíme k rozlišení pojmů, je však nutné nejprve pochopit význam pojmu opravný prostředek v zákoně. Náprava je obvykle forma nápravy, o kterou se poškozené strany snaží v soudním sporu. Nejčastěji se vyskytuje v občanskoprávních žalobách. Tradičně se opravný prostředek týká formy soudního vymáhání zákonného práva nebo prostředků, kterými je právo vymáháno. Nápravný prostředek také odkazuje na prostředky, kterými strana usiluje o nápravu nějaké formy osobní újmy nebo újmy. Opravné prostředky, o které strany usilují, jsou běžně kategorizovány do právních a spravedlivých opravných prostředků, i když se nejedná o striktní kategorizaci. Tato kategorizace a rozlišení jsou historické, což bude vysvětleno v tomto článku.

Co jsou právní opravné prostředky?

Jak je uvedeno výše, dnes mnoho jurisdikcí rozlišuje mezi právními a spravedlivými opravnými prostředky. Právní opravný prostředek odkazuje na tradiční formu úlevy poskytované poškozeným stranám v soudním sporu, která se datuje do staletí. První anglické soudy by udělily úlevu osobě žádající o nápravu tím, že nařídily platbu peněz této osobě, typicky žalobci v občanskoprávním případě. Právní opravný prostředek je tedy peněžní odměna nařízená soudem s ohledem na žaloby, ve kterých žalobce požaduje dostatečnou náhradu za svou ztrátu, bolest nebo zranění.

Dnes se tato peněžní odměna nebo platba peněz běžněji nazývá „škody“. Náhrada škody může být přiznána v různých formách, jako je náhrada škody, náhrada škody s represivní funkcí, náhrada škody, následná škoda nebo nominální náhrada škody. Náhrada škody obecně kompenzuje žalobci ztrátu nebo újmu, kterou utrpěl v důsledku jednání nebo porušení povinností žalovaného. Účelem represivní náhrady škody je potrestat obžalovaného za jeho chování tím, že mu nařídí zaplatit určitou částku. Je to podobné placení pokut podle trestního práva. Účelem přiznání náhrady škody je uvést poškozenou stranu do pozice, v jaké by byla, kdyby k porušení nebo újmě nedošlo. Tento opravný prostředek se obecně poskytuje v případech porušení smluv, zranění osob a jiných deliktů.

Rozdíl mezi právními a spravedlivými opravnými prostředky
Rozdíl mezi právními a spravedlivými opravnými prostředky

Právní náprava je peněžní odměna lépe známá jako odškodné

Co jsou spravedlivé opravné prostředky?

Původ konceptu spravedlivých nápravných opatření sahá až do doby soudního dvora v Anglii. Tento soud, také známý jako soud pro spravedlnost, byl zaveden, aby zmírnil tvrdost a nespravedlnost, která někdy vyplývala z přísného systému obecného práva. Poškozeným stranám poskytla úlevu nebo opravné prostředky, jmenovitě spravedlivé opravné prostředky. V případě spravedlivého opravného prostředku soud řádně vyhodnotí záležitost, aby určil, zda by měl být oběti takový opravný prostředek poskytnut. Představte si nápravný prostředek podle práva ekvity jako nepeněžní odměnu udělenou soudem za účelem zajištění spravedlnosti a spravedlnosti. Obecně platí, že soudy udělují opravné prostředky Equitable k uspokojení nároku poškozené strany, pokud je opravný prostředek nedostatečný nebo nedostatečný k plnému odškodnění oběti.

Stejně jako právní opravné prostředky jsou i spravedlivé opravné prostředky poskytovány v občanskoprávních případech zahrnujících delikty nebo smluvní spory. Existuje mnoho spravedlivých opravných prostředků, ale některé z běžných opravných prostředků zahrnují soudní příkazy, konkrétní výkon, zrušení, nápravu, spravedlivou estoppel a deklaratorní úlevu. Soudní příkazy a konkrétní plnění představují nejrozšířenější spravedlivé opravné prostředky. Soudní příkaz je opravný prostředek, který může být ve své podstatě buď povinný, nebo zakazující. To znamená, že soud obžalovanému buď nařídí konkrétní čin, nebo mu něco zakáže. Specifické plnění je situace, kdy strana, žalovaná strana, nesplnila podmínky smlouvy a soud nařídí žalované, aby splnila podmínky smlouvy. Nápravy ekvity jsou proto poskytovány k zajištění spravedlnosti tam, kde pouhá peněžní odměna nestačí k odškodnění oběti za ztrátu nebo zranění, které utrpěla v důsledku jednání žalovaného.

Právní vs. spravedlivé opravné prostředky
Právní vs. spravedlivé opravné prostředky

Spravedlivým opravným prostředkem je nepeněžní odměna udělená soudem k zajištění spravedlnosti a spravedlnosti

Jaký je rozdíl mezi právními a spravedlivými opravnými prostředky?

• Právní opravný prostředek je forma úlevy poskytnutá oběti za účelem uplatnění určitého práva nebo nápravy křivdy, jíž se dopustila.

• Spravedlivý opravný prostředek je poskytován k zajištění spravedlnosti a spravedlnosti, když je právní opravný prostředek nedostatečný nebo nedostatečný k úplnému odškodnění poškozené strany.

• Právní opravný prostředek je peněžní odměna lépe známá jako odškodné.

• Nápravný prostředek podle práva ekvity je nepeněžní odměna, která se obvykle uděluje ve formě soudních příkazů, konkrétního plnění a dalších nápravných opatření ekvity.

Doporučuje: