Rozdíl mezi kompenzačními a represivními škodami

Obsah:

Rozdíl mezi kompenzačními a represivními škodami
Rozdíl mezi kompenzačními a represivními škodami

Video: Rozdíl mezi kompenzačními a represivními škodami

Video: Rozdíl mezi kompenzačními a represivními škodami
Video: Kurz češtiny 88: Jaký je rozdíl mezi POVÍDAT, (PO)POVÍDAT SI a VYPRÁVĚT? 2024, Červenec
Anonim

Kompenzační vs. trestající škody

Cílem každého z nich je vytvořit rozdíl mezi kompenzační a represivní náhradou škody. Všichni jsme slyšeli o termínu Damages. Představuje nápravu nebo odměnu udělenou v občanskoprávních případech, které jsou obvykle peněžní platbou vyplácenou osobě, která utrpěla ztrátu nebo zranění. Náhrada škody je obecný pojem a lze jej dále rozdělit do různých kategorií v závislosti na povaze případu a rozsahu ztráty nebo zranění. Náhrada škody a náhrada škody představují dvě podkategorie v rámci nápravy škody. Kompenzační škody se dále dělí na několik dalších typů škod, včetně zvláštních škod, neekonomických škod a nominálních škod. Náhrada škody je založena na principu náhrady škody nebo újmy, kterou utrpěla poškozená strana, na rozdíl od potrestání viníka nebo osoby, která ztrátu nebo zranění způsobila. Výjimkou z této zásady je však trestná náhrada škody. Stručně řečeno, Punitive Damages se zaměřuje na potrestání viníka spíše než na odškodnění oběti.

Co je náhrada škody?

Náhrada škody je v zákoně definována jako peněžní částka přiznaná soudem v občanskoprávním řízení za účelem náhrady konkrétní ztráty, újmy nebo újmy utrpěné v důsledku protiprávního jednání někoho jiného. Toto protiprávní jednání může být porušením povinnosti nebo porušením smlouvy. Slavným příkladem porušení povinností je protiprávní tvrzení z nedbalosti. Pokud tedy ztráta nebo zranění, které osoba utrpěla, ovlivnilo její osobní a/nebo majetková práva, může tato osoba požadovat náhradu škody. Účelem náhrady škody je nahradit to, co bylo ztraceno, nebo nahradit újmu, kterou poškozená strana nebo žalobce utrpěla v důsledku jednání žalovaného.

Kompenzační náhrada škody bude udělena za případy, jako je ztráta výdělku a/nebo zisku, léčebné výlohy, poškození majetku, duševní a emocionální utrpení a bolest. Žalobce musí dostatečně prokázat, že utrpěl ztrátu nebo zranění a že k takové ztrátě nebo zranění došlo v důsledku jednání žalovaného, aby mohl požadovat náhradu škody.

Co je trestná škoda?

Trestná škoda je definována jako peněžní platba přiznaná poškozené straně za okolností, kdy jednání nebo nečinnost pachatele byla zlomyslná, zlá nebo bezohledná. Takové odškodnění se přiznává na základě uvážení soudu. Pokud tedy soudce a/nebo porota usoudí, že chování nebo jednání obžalovaného byly pobuřující nebo zlomyslné, soud uloží trest ve formě represivního odškodnění. Účelem přiznání takové náhrady škody je potrestat obžalovaného, odradit jej od spáchání stejného činu v budoucnu a odradit ostatní od páchání podobného jednání. Rozsah a povaha sankčních náhrad se v jednotlivých jurisdikcích liší. Ve Spojeném království je trestná škoda označována jako exemplární náhrada škody.

Trestní odškodnění se uděluje s cílem napravit viníka a zabránit opakování takového chování nebo činů. Při přiznávání náhrady škody se soud zaměří na povahu jednání žalovaného, jeho duševní stav a rozsah ztráty nebo zranění žalobce. V určitých případech budou kromě kompenzačních škod přiznány také tresty. Trestné odškodnění se nejčastěji uděluje v případech neoprávněných úmrtí. Příklady zahrnují smrt v důsledku hrubé nedbalosti nebo nedbalosti jiného (řízení pod vlivem alkoholu a zabití chodce nebo motoristy) nebo dokonce smrt v důsledku lékařského pochybení nebo nedbalosti podniku. Dále, pokud se jednání nebo chování obžalovaného rovná špatné víře, podvodu, zlomyslnosti, útlaku, hrubé nedbalosti, lehkomyslnosti, pobuřujícímu násilí a dalším podobným přitěžujícím okolnostem nebo činům, pak může být udělena náhrada škody. Stručně řečeno, pokud chování obžalovaného ukazuje zjevné ignorování práv poškozené strany, bude nařízena náhrada škody.

Rozdíl mezi kompenzačními a represivními škodami
Rozdíl mezi kompenzačními a represivními škodami

Represivní odškodnění je nabízeno, když někdo zemře v důsledku hrubé nedbalosti druhého

Jaký je rozdíl mezi kompenzačními a represivními škodami?

Je tedy zřejmé, že náhrada škody a trestná náhrada škody představují dva zcela odlišné typy občanskoprávních opravných prostředků. Ačkoli jsou odvozeny z obecného prostředku nápravy škod, liší se svou povahou a účelem.

• Náhrada škody představuje populárnější a standardní typ náhrady škody udělené poškozené straně. Jde o peněžité plnění, které soud přiznal žalobci v občanskoprávním řízení. Tato peněžní platba je přiznána jako kompenzace žalobci za konkrétní ztrátu nebo újmu, kterou utrpěl v důsledku jednání žalovaného.

• Kompenzační škody se dále dělí na podkategorie, jako jsou zvláštní škody a obecné škody.

• Obecně se však odškodnění uděluje za ztrátu výdělku, zisku, zaměstnání, škody na majetku, léčebné výlohy, duševní a emocionální utrpení a bolest.

• Trestné odškodnění je peněžní platba přiznaná žalobci za určitých okolností. Tento typ náhrady škody tedy může být udělen navíc k náhradě škody.

• Účelem udělení trestu odškodnění je potrestat obžalovaného a dát mu lekci, čímž ho odradí od opakování stejných činů a odradí ostatní od páchání podobných činů.

• Rozhodnutí o udělení sankční náhrady obvykle spočívá na soudu. Soud tedy přizná takovou náhradu škody na základě rozsahu ztráty nebo zranění, které žalobce utrpěl, a také podle povahy jednání žalované strany.

Doporučuje: